Caio Anselmo
LinkedIn
Product Designer

Product Designer para produtos complexos — e qualquer ambiente que peça clareza.

Da arquitetura de um design system a decisões de comparação de dados em tempo real. Trabalho bem em contextos densos, multidisciplinares, onde pesquisa, escrita e consistência decidem o resultado.

Sobre o CT-Suite

Os três módulos abaixo fazem parte do CT-Suite, principal produto da Climatempo (StormGeo): uma plataforma de microsserviços com grande variedade de ferramentas, customizável para cada contratante, e recentemente destaque no Jornal Nacional, da TV Globo. Desenhei estes três módulos e lidero a arquitetura do design system compartilhado entre produtos B2B e B2C. Compartilham linguagem visual e componentes — o que muda é o problema que cada um resolve: leitura configurável, comparação de estações e criação de alertas em escala global.

Projetos selecionados
Weather Dashboard
01

Weather Dashboard

Como dar a cada usuário a liberdade de montar a própria leitura de dados densos.

CustomizaçãoData viz
Ver caso →
Módulo de Estações
02

Módulo de Estações

Como comparar estações e traduzir clima em decisão de geração de energia.

ComparaçãoEnergia
Ver caso →
AES
03

AES · Edição de Alertas

Como criar e editar alertas sobre o mapa e escalar a plataforma para nível global.

MapaEscala global
Ver caso →
Projeto 01

Weather Dashboard

Um painel onde mapa e dados convivem numa só tela — e cada usuário monta a própria leitura, do tipo de dado à ordem das colunas.

Papel
Product Designer
Ano
2024
Plataforma
Web · painel + mapas
Escopo
Pesquisa · UX · UI
Contexto

O problema que abriu a oportunidade

A Climatempo ainda não oferecia um produto dedicado a dados ambientais contínuos, e vinha perdendo clientes para concorrentes. O benchmarking revelou um padrão: a maioria entregava só metade da história — ou histórico, ou monitoramento, raramente integrados.

Papel

Conduzi pesquisa, UX e UI, e priorizei o escopo em conjunto com PMs e desenvolvedores a partir de dados de uso. Parti do comportamento predefinido da suíte e repensei as interações onde o fluxo do usuário pedia — documentando as exceções para manter o design system coerente.

Painel com dois componentes ativos — o usuário escolheu ver apenas tabela e gráfico.
Painel com dois componentes ativos — o usuário escolheu ver apenas tabela e gráfico.
Decisões de design
Severidade por cor

A tabela deixou de ser leitura linear e virou triagem em segundos. Cada nível de severidade recebeu cor e marcador — e o Minor ficou neutro de propósito: menor risco, menor necessidade de atenção. Todos os pares validados para contraste.

Colunas reordenáveis

O usuário arrasta a coluna que importa pra ele para a frente. Customização como proposta de valor, não enfeite.

Tradeoffs
Consistência × usabilidade

Propus interações fora do padrão dos outros módulos, priorizando o fluxo real de quem trabalha com esses dados.

Resultados
80%
Dos clientes-piloto confirmaram intenção de adoção no lançamento
-40%
Redução no tempo para montar uma leitura comparativa de dados
+Prod.
Integração mapa + painel vista como ganho de produtividade
Agora consigo visualizar bacias e indicadores na mesma tela, sem ficar alternando entre abas e menus.— Participante do teste de usabilidade
Ver protótipo no Figma →
Projeto 02

Módulo de Estações

Transformar o maior banco de dados climáticos da América Latina num painel onde empresas de energia comparam estações e enxergam o impacto do clima na geração.

Papel
Product Designer
Ano
2025
Público
Setor de energia
Escopo
Pesquisa · UX · UI
Contexto

Dado bruto não é decisão

Os usuários não conseguiam comparar dados entre estações nem entender como o clima impactava a produção de energia. A tela herdada mostrava uma estação por vez, com dados meteorológicos puros e sem nenhuma tradução para o negócio de energia.

Papel

Conduzi a pesquisa e o UX writing dos rótulos e KPIs, validando contraste e legibilidade das cores com o time de acessibilidade. Iterei o desenho diretamente com um profissional do setor de energia, ajustando a interface a partir do feedback dele.

Antes · estação única
Módulo de estações antigo (SMAC), com estação única e highlights genéricos
Depois · comparação
Módulo de estações redesenhado, com comparação de estações
De navegar uma estação por vez para sobrepor várias na mesma métrica.
Decisões de design
Comparação sobreposta

Estações viram chips que somam e removem; a mesma métrica se sobrepõe no gráfico. Comparação direta, sem memorizar entre telas.

KPIs que falam de energia

Os destaques genéricos viraram indicadores de geração (irradiância, geração estimada, temp. do painel), específicos por tipo de estação — solar, eólica, hídrica. É o elo entre clima e produção.

Projetar para o pior caso

Com 6 estações e 4 variáveis sobrepostas, o gráfico fica denso por natureza. Em vez de limitar o usuário, dei controle: clicar na legenda oculta a série, e ele gerencia o próprio ruído. Quem decide o quanto comparar é quem usa.

Resultados
+18%
Aumento na adoção do módulo entre clientes existentes
+36%
Aumento no fechamento de novos clientes no trimestre de lançamento
-70%
Redução no tempo para comparar estações, segundo clientes-piloto
Finalmente consigo ver todas as minhas estações lado a lado. Antes eu exportava dado por dado pra montar essa comparação numa planilha.— Cliente do setor de energia solar
Os KPIs de geração são o que eu queria desde o início. Não preciso mais traduzir temperatura e irradiância na cabeça — a tela já entrega em MWh.— Cliente do setor de energia eólica
Ver protótipo no Figma →
Projeto 03Lançamento planejado

AES · Sistema de Edição de Alertas

Um editor de alertas meteorológicos sobre o mapa-múndi, levando uma plataforma de cobertura regional para escala global — fundindo os bancos da Climatempo e da StormGeo.

Papel
Product Designer
Ano
2026
Empresas
StormGeo + Climatempo
Escopo
Pesquisa · UX · UI
Contexto

O legado não escalava

Existia uma versão do produto, mas desatualizada e de cobertura geográfica limitada. A proposta: fundir os bancos das duas empresas para cobrir o mundo inteiro, consolidando tudo num só produto.

Papel

Conduzi as análises comparativas entre as ferramentas das duas empresas e integrei o módulo ao design system unificado que lidero na suíte, adaptando componentes para o novo padrão de escala global.

Fluxo do protótipo

A jornada de criação de um alerta, de ponta a ponta:

mapa
Mapa global
Passo 1
→
layers
Camadas de dados
Passo 2
→
area
Desenho da área
Passo 3
→
form
Dados do alerta
Passo 4
→
lista
Lista de alertas
Passo 5
Destaques por tela
Desenho de área sobre o mapa

O usuário desenha polígonos de severidade (área ampla, núcleo intenso) diretamente sobre o mapa global. Interação espacial que nenhum outro módulo da suíte tem.

Camadas meteorológicas

Satélite, precipitação, vento, anomalia de temperatura e altura de onda sobrepostas sob demanda — contexto para decidir onde o alerta se aplica.

List view com hierarquia

A mesma linguagem do Weather Dashboard aplicada à lista de alertas: severidade por cor, urgência com ícone só no nível imediato, status explícito. O usuário que aprende a suíte num módulo lê o outro sem reaprender.

Decisões de sistema
Design system · StormGeo

O design system da Climatempo não serviria a uma ferramenta global. Adotei o da StormGeo para garantir consistência entre os produtos internacionais — decisão de arquitetura, não de tela.

Resultados

O AES ainda não foi ao ar para o cliente final, mas já mudou como a equipe interna trabalha:

1 → 0
Plataformas legadas de alerta a serem descontinuadas no lançamento
↓ Manut.
Estrutura mais simples de manter, com um único sistema no lugar de duas ferramentas paralelas
Escala
Novo padrão permite adicionar features sem sobrecarregar o time de desenvolvimento

O feedback inicial dos stakeholders destacou a clareza da interface e a facilidade de navegação. O impacto esperado é a migração em larga escala dos usuários das ferramentas legadas para este produto único.

Ver protótipo no Figma →
O fio condutor

Uma suíte, não três telas

Lidero a arquitetura do design system que sustenta os produtos B2B e B2C da Climatempo, e os três módulos compartilham essa base — componentes, tokens e padrões. Manter essa coerência em escala, e saber quando quebrá-la, foi parte central do trabalho.

Componentes compartilhados

Tabela densa, cards de métrica, filtros e presets reaproveitados entre módulos, com comportamento previsível.

Linguagem de cor

Severidade e status seguem a mesma escala semântica em toda a suíte — aprende-se uma vez.

Quando divergir

No Weather propus interações fora do padrão; no AES troquei de design system inteiro. Consistência serve ao usuário, não ao contrário.

Uma ideia que atravessa os três

Em todos os módulos, a decisão foi a mesma: dar controle ao usuário em vez de impor uma visão. Ele escolhe os componentes no Weather, as estações e séries no Estações, as camadas e áreas no AES. Meu trabalho é projetar para o cenário mais caótico possível — e entregar as ferramentas para que quem usa gerencie a própria densidade.

Além da suíte

Product Design é aprender a fazer a pergunta certa antes de desenhar a resposta certa.

Desde 2022 lidero a arquitetura de um design system compartilhado entre produtos B2B e B2C na Climatempo, priorizando escopo com PMs e desenvolvedores a partir de dado real. Antes disso, desenhei MVPs para startups sob prazo apertado e testei hipóteses com pesquisa e testes A/B em sistemas internos complexos.

O que se repete, seja um mapa de alertas para todo o planeta ou um MVP de duas semanas, é a mesma disciplina: decidir com dado, escrever com clareza, e desenhar sistemas — não só telas — para que o time cresça sem recomeçar do zero a cada feature.